前天傍晚，邳州突遭大雨侵襲，導致邳州市區(qū)地標性城市雕塑“龍潤九州”部分垮塌。今年7月中旬，針對該地標拆除還是修復，邳州市規(guī)劃局在官方網(wǎng)站上征求民意。一個多月來，網(wǎng)友爭得不可開交，如今大家紛紛調(diào)侃：不用爭了，老天自有安排。

地標雕塑風雨中垮塌

8月5日傍晚5點左右，雷雨大風突襲邳州。當?shù)囟鄠€網(wǎng)絡論壇和微博微信中，“龍潤九州”城雕垮塌的消息在瘋狂刷屏。

昨天，揚子晚報記者聯(lián)系到一名目擊者。這位目擊者介紹稱，“當時風雨交加，雨刮器開到最大，也只能勉強看清道路。離城雕100多米遠時，突然發(fā)現(xiàn)原本球狀的雕塑出現(xiàn)劇烈搖晃，下意識剎了車，接著就看到城雕中間斷裂，垮塌下來。”

從網(wǎng)友提供的照片可以看到，城雕原本是球狀，如今東北方向主體垮塌，垮塌部分約占三分之二。

“龍潤九州”是邳州城區(qū)一處地標性建筑，位于323省道和250省道交叉口。城雕看起來是一尊抽象建筑，幾條寫意的“龍”從四周聚起，環(huán)抱成球狀。

據(jù)邳州當?shù)厥忻窠榻B，城雕已建起數(shù)年，以前不走高速公路的話，城雕正好在邳州到徐州的必經(jīng)之路上，地理位置優(yōu)越。

拆不拆？正在征求民意
一起惡劣天氣帶來的意外事件，緣何引發(fā)了網(wǎng)友的強烈關注？

原來，7月13日，邳州規(guī)劃部門在官網(wǎng)發(fā)布信息，就“龍潤九州”城雕如何處理征求民意。

據(jù)了解，當時邳州規(guī)劃局對雕塑提出了3種整治方案，一是進行維修加固，二是拆掉設置交通信號燈，三是拆除后原址建新雕塑。

當時，邳州多數(shù)網(wǎng)絡論壇、官方微博、公眾微信號都發(fā)布了整治方案并開通投票，征求市民意見。網(wǎng)友們意論紛紛，甚至爭得不可開交。

揚子晚報記者發(fā)現(xiàn)，3種方案都有一定的支持者，不過總體而言，支持拆除城雕建信號燈的網(wǎng)友占據(jù)半數(shù)左右。

他們的主要理由是：城雕地處交通要道，環(huán)島的設計導致交通通行效率低，導致事故頻發(fā)，改為紅綠燈路口有利于緩解交通壓力、降低事故率。

垮塌引發(fā)網(wǎng)絡調(diào)侃潮

“龍潤九州”城雕部分垮塌后，網(wǎng)友“邳州逍客”留言稱，“大家這么爭論不休，還得讓老天來做公斷?！币灿芯W(wǎng)友提出疑問：是不是已經(jīng)知道城雕“病入膏肓”，規(guī)劃部門才就拆除征求意見？

對此，邳州網(wǎng)絡發(fā)言人發(fā)布了一份“情況說明”，“位于城西西入口的雕塑，在前期例行工作檢查中，相關部門已發(fā)現(xiàn)存在安全隱患，第一時間采取了安保措施。8月5日突遇強對流天氣，導致該雕塑部分傾斜倒塌，由于安全措施到位，未對過往行人和車輛帶來危險和損害?！?

邳州規(guī)劃局也證實，“龍潤九州”雕塑確實已“病”，他們委托浙江中能工程檢測有限公司對雕塑進行詳細檢測，結(jié)果顯示該雕塑銹蝕嚴重，存在安全隱患。對于城雕是否拆除，規(guī)劃局未做明確回應，只是稱會根據(jù)前期網(wǎng)絡征求意見情況，在近期內(nèi)做出方案后公布。

揚子晚報全媒體記者馬志亞

說說您的看法：(無須注冊)

共0條評論暫沒有評論。